(NSO) – Luật sư của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng cho biết thân chủ mình – tức ông Nhưỡng – muốn gửi lời xin lỗi tới Đảng, Nhà nước và mong Đảng, Nhà nước xem xét, đánh giá, ghi nhận để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Chiều 8-1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục phiên tòa sơ thẩm vụ án cưỡng đoạt tài sản; lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi đối với các bị cáo.
Sau khi VKSND tỉnh Thái Bình đề nghị mức án, phiên tòa tiếp tục phần tranh luận.
Ông Lưu Bình Nhưỡng xin mức án thấp nhất dưới khung
Bào chữa cho thân chủ của mình, luật sư ông Lưu Bình Nhưỡng cho biết, ông Nhưỡng đã nhận thức được hành vi vi phạm của mình. Thay lời ông Nhưỡng, luật sư cho biết thân chủ muốn gửi lời xin lỗi tới Đảng, Nhà nước và mong Đảng, Nhà nước xem xét, đánh giá, ghi nhận để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Luật sư đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc cho ông Lưu Bình Nhưỡng hưởng mức án thấp nhất, dưới mức đề nghị của VKS. Trước đó, ông Lưu Bình Nhưỡng bị VKS đề nghị 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù tội cưỡng đoạt tài sản và 10 năm đến 12 năm tù đối với tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Tổng hợp mức án đề nghị là 13 năm đến 15 năm 6 tháng tù.
Trình bày trước tòa, ông Nhưỡng cho biết đồng tình với luật sư vì đã có trao đổi trước với luật sư, không bổ sung điều gì. Ông Lưu Bình Nhưỡng bày tỏ nguyện vọng được hưởng sự khoan hồng và xin mức án “càng thấp càng tốt”.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: TB
Luật sư đề nghị trả tự do cho ông Lê Thanh Vân
Đến phần bào chữa cho ông Lê Thanh Vân, các luật sư của ông Vân đều đề nghị HĐXX trả tự do cho thân chủ của mình ngay tại tòa với lý do bị truy tố không có căn cứ, VKSND tỉnh Thái Bình đã kết luận sai sự thật về nội dung liên quan đến ông Vân, kết luận không phù hợp với chứng cứ trong vụ án.
Luật sư lập luận rằng mảnh đất ở Đông Anh (Hà Nội) mà ông Vân bị quy kết nhận từ Nguyễn Văn Vương – cựu chuyên viên Vụ Pháp luật Văn phòng Chủ tịch nước không phải đất của Vương, Vương không có quyền cho tặng.
Cùng với đó, mảnh đất này cũng không đủ điều kiện chuyển nhượng, đang ở dưới quyền quản lý của UBND xã Vân Nội. Đây cũng không phải đất thổ cư, việc quy kết ông Vân nhận mảnh đất này để hưởng lợi với giá quy đổi mức giá thổ cư lên tới hơn 1,5 tỉ đồng là sai.
Còn đối với quy kết bị cáo Vân hưởng lợi 1.000m2 đất tại dự án 36ha ở Quảng Ninh, luật sư cũng cho rằng là quy kết không có căn cứ.
Lời hứa tặng hay cho diện tích này của Vương với ông Vân là lời hứa không có căn cứ. Luật sư cho rằng trong mọi trường hợp, bị cáo Vân không thể nào hưởng lợi 1.000m2 tại dự án này dù ở hiện tại hay tương lai…
Từ các phân tích, luật sư bào chữa cho ông Lê Thanh Vân đề nghị HĐXX trả tự do cho bị cáo Vân tại toà, tránh làm oan sai.
Trước đó, VKS đã đề nghị mức án 7 năm đến 9 năm tù đối với ông Lê Thanh Vân về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Phiên tòa tạm kết thúc vào lúc 18 giờ 15 phút sau phần bào chữa của luật sư của ông Lê Thanh Vân. Ngày mai, 9-1, phiên tòa tiếp tục với phần đối đáp từ VKS.
Nguồn: https://plo.vn/ong-luu-binh-nhuong-xin-khoan-hong-huong-muc-an-cang-thap-cang-tot-post829172.html
